Siti Web > Notizie di Marketing e comunicazione

Consulta le nostre news di tecnologia ed informatica online !

AMD Athlon 3000G: dual core economico ora anche per l’overclock


Il debutto dei processori AMD Ryzen della serie 3000, costruiti con tecnologia produttiva a 7 nanometri e basati su architettura Zen 2, ha portato ad una ancora pi marcata presenza di AMD nel segmento dei sistemi desktop. Il successo di mercato che ne scaturito ben evidente, trainato ache dalle difficolt produttive incontrare da Intel nel corso degli ultimi12 mesi e dalla progressiva sempre pi marcata attenzione verso AMD da parte dei produttori OEM.

http://www.hwupgrade.it/cpu_shot.jpg

La gamma di CPU AMD per sistemi desktop, basate sulle differenti incarnazioni dell’architettura Zen, comprende non solo modelli della famiglia Ryzen ma anche soluzioni a brand Athlon. Si tratta di proposte dotate di GPU integrata al proprio interno, posizionate nel segmento di fascia d’ingresso del mercato per l’utilizzo in sistemi molto economici.

Nella tabella seguente sono riportate le specifiche tecniche dei processori AMD Ryzen della serie 3000, compatibili con le schede madri dotate di socket AM4. Partiamo dalle versioni con GPU integrata dotate al proprio interno di 4 core sino al recente Ryzen 9 3950X, il primo con 16 core.

CPU

Arch. nm Core Threads Clock Turbo max L3 TDP Memoria
max
Prezzo
al debutto
AMD Ryzen 9 3950X Zen 2 7 16 32 3,5GHz 4,7GHz 64M 105W DDR4-3200 $749
AMD Ryzen 9 3900X Zen 2 7 12 24 3,8GHz 4,6GHz 64M 105W DDR4-3200 $499
AMD Ryzen 7 3800X Zen 2 7 8 16 3,9GHz 4,5GHz 32M 105W DDR4-3200 $399
AMD Ryzen 7 3700X Zen 2 7 8 16 3,5GHz 4,4GHz 32M 65W DDR4-3200 $329
AMD Ryzen 5 3600X Zen 2 7 6 12 3,8GHz 4,4GHz 32M 95W DDR4-3200 $249
AMD Ryzen 5 3600 Zen 2 7 6 12 3,6GHz 4,2GHz 32M 65W DDR4-3200 $199
AMD Ryzen 5 3500 Zen 2 7 6 6 3,6GHz 4,1GHz 32M 65W DDR4-3200 OEM
AMD Ryzen 5 3400G Zen+ 12 4 8 3,7GHz 4,2GHz 4M 65W DDR4-2933 $169
AMD Ryzen 3 3200G Zen+ 12 4 4 3,6GHz 4GHz 4M 65W DDR4-2933 $99

Per i processori della famiglia Athlon, che AMD indica con il nome di CPU Athon with Radeon Vega Graphics, trovamo architettura dual core e GPU della famiglia Vega integrata. Potremmo definire questi processori come versioni semplificate delle soluzioni Ryzen della serie G, quelle con scheda video integrata al proprio interno. Nella tabella seguente sono riportate le specifiche tecniche dei processori della famiglia Athlon with Radeon Vega Graphics attualmente in commercio.

CPU

Arch. nm Core Threads Clock L3 TDP Memoria
max
Prezzo
al debutto
AMD Athlon 300GE Zen 14 2 4 3,4GHz 4M 35W DDR4-2667 OEM
AMD Athlon 3000G Zen 14 2 4 3,5GHz 4M 35W DDR4-2667 $49
AMD Athlon 240G Zen 14 2 4 3,5GHz 4M 35W DDR4-2667 $49
AMD Athlon 220G Zen 14 2 4 3,4GHz 4M 35W DDR4-2667 $49
AMD Athlon 200G Zen 14 2 4 3,2GHz 4M 35W DDR4-2667 $49

Il gruppo di processori AMD compatibili con schede madri socket AM4 si completa con altre due famiglie, che di fatto per non sono pi interessanti per via del loro contenuto tecnologico. La prima quella dei processori A-Series, mentre la seconda composta dai modelli Athlon X4: in entrambi i casi si tratta di CPU compatibili con socket AM4 ma basate su architettura di precedente generazione della famiglia Bulldozer, costruite con tecnologia produttiva a 28 nanometri.

L’architettura utilizzata per i processori Athlon quella Zen di prima generazione, comune quindi ai processori Ryzen della serie 1000 oltre che a quelli Ryzen 2000 della famiglia G con GPU Vega integrata. Di fatto questi processori derivano proprio da questi ultimi, con un numero di core dimezzato e un costo che molto contenuto considerato che integrata una GPU. Il target di riferimento quindi quello dei sistemi di fascia d’ingresso, con un consumo contenuto per via del TDP di soli 35 Watt ma capaci di offrire un livello prestazionale adeguato per applicazioni di produttivit personale.

Per tutti i modelli troviamo GPU con architettura Vega integrata, in declinazione con 3 Compute Unit e frequenza di clock massima di 1GHz; la memoria di sistema opera come memoria video, dipendendo quindi dal controller DDR4-2667 dual channel quale specifica di funzionamento. La risultante sono prestazioni identiche tra tutti i modelli per la componente video integrata, con l’unica eccezione rappresentata dalla CPU Athlon 300GE che utilizza GPU con clock di 1,1GHz quale massimo.

AMD rende disponibile da quest’oggi il nuovo modello Athlon 3000G, che a dispetto della nuova sigla numerica non introduce novit a livello architetturale rispetto alle altre versioni: troviamo quindi sempre architettura Zen a 14 nanometri e le specifiche tecniche del modello Athlon 240GE completamente invariate. L’unica differenza rappresentata dal moltiplicatore di frequenza, che sbloccato verso l’alto cos da permettere di intervenire sulla frequenza di clock per ottenere qualcosa in pi in termini di prestazioni velocistiche: anche il processore Athlon 300GE implementa moltiplicatore sbloccato.

Di fatto quindi questa caratteristica apre spazio a sistemi overcloccati molto economici, nei quali anche la dissipazione termica del calore generato pu essere gestita in overclock senza sofisticate e costose soluzioni specifiche. AMD fornisce in abbinamento alla CPU un dissipatore di calore che certificato per TDP sino a 65 Watt, proprio con l’intento di lasciare spazio all’overclock gi con la dotazione di serie. Per chi vuole overcloccare l’unica accortezza la scelta della scheda madre: i modelli pi economici basati su chipset AMD A320 non supportano infatti l’overclock, mentre con quelli superiori non vi sono limitazioni.

Consumi e configurazione di prova

Abbiamo misurato i consumi dei differenti processori inseriti in questa analisi rilevando quanto assorbito dall’alimentatore alla presa della corrente: il dato riportato comprende quindi il consumo dell’intero sistema, monitor escluso, e non quello unicamente riferito al processore. In idle notiamo come i consumi siano di fatto tutti identici a parit di piattaforma utilizzata: i sistemi di risparmio energetico portano infatti in automatico tutte le CPU ad operare ad un livello di consumo che estremamente contenuto. Per le CPU AMD Ryzen con GPU integrata, appartenenti alla famiglia G, oltre che per i modelli Athlon abbiamo utilizzato una scheda madre Mini-ITX Gigabyte AB350N-Gaming WiFi, modello che in idle ha un consumo inferiore rispetto a quello della scheda madre ATX con socket AM4 utilizzata per gli altri processori AMD. Da questo deriva il consumo a livello di piattforma, evidenziato dal dato in idle, che ben inferiore.

Consumi molto contenuti quelli del processore Athlon 3000G, che si posiziona nella parte pi alta della classifica facendo meglio anche della CPU Intel Pentium 5400GS sua diretta concorrente nel segmento entry level del mercato. Notiamo come l’overclock sino a 3.850 MHz non incida sul consumo complessivo se non in misura marginale, permettendo invece come vedremo nei grafici seguenti di migliorare il comportamento complessivo della CPU.

Queste le CPU inserite a confronto:

  • AMD Ryzen 6 3600X (6C;12T;3,8GHz)
  • AMD Ryzen 6 3600 (6C;12T;3,6GHz)
  • AMD Ryzen 5 2600X (6C;12T;3,6GHz)
  • AMD Ryzen 5 2600 (6C;12T;3,4GHz)
  • AMD Ryzen 5 3400G (4C;8T;3,7GHz)
  • AMD Ryzen 3 3200G (4C;4T;3,6GHz)
  • AMD Ryzen 5 2400G (4C;8T;3,6GHz)
  • AMD Athlon 3000G (2C;4T;3,5GHz)
  • AMD Athlon 240GE (2C;4T;3,5GHz)
  • AMD Athlon 3000G (clock@3,85GHz; DDR4@3,2GHz)
  • Intel Core i5-9600K (6C;6T;3,7GHz)
  • Intel Core i5-9400F (6C;6T;2,9GHz)
  • Intel Core i3-9350KF (4C;4T;4GHz)
  • Intel Core i7-8700K (6C;12T;3,7GHz)
  • Intel Core i5-8600 (6C;6T;3,6GHz)
  • Intel Core i5-8400 (6C;6T;2,8GHz)
  • Intel Pentium 5400GS (2C;4T;3,7GHz)

Di seguito i restanti componenti utilizzati in questa analisi:

  • Sistema operativo: Windows 10 Pro italiano
  • SSD: Samsung 960 EVO 500GBs
  • Driver video NVIDIA GeForce 430.86 WHQL
  • Scheda video: NVIDIA GeForce RTX 2080 Founders Edition
  • Alimentatore: CoolerMaster Silent Pro Gold 800 Watt
  • Scheda madre socket AM4: Asus CrossHair VII Hero Wi-Fi
  • Scheda madre socket AM4: Asus CrossHair VIII Hero Wi-Fi
  • Scheda madre socket AM4: Gigabyte AB350N-Gaming WiFi
  • Scheda madre socket LGA 1151: Gigabyte Z370 Aorus Ultra Gaming Wi-Fi
  • Memoria scheda madre socket LGA 1151: 2x8Gbytes DDR4-2667 (15-15-15-36 2T)
  • Memoria scheda madre socket AM4 (Ryzen 3000): 2x8Gbytes DDR4-3200 (16-15-15-36 1T)
  • Memoria scheda madre socket AM4 (Ryzen 2000): 2x8Gbytes DDR4-2933 (15-15-15-36 2T)

Queste le applicazioni utilizzate nell’analisi:

Povray 3.7.0
rendering one CPU
rendering all CPU

Cinebench 20
rendering 1 CPU
rendering x CPU

Blender 2.79
bmw benchmark scene

Corona Benchmark 1.3

7-Zip 18.05 x64
valutazione totale, MIPS

Winrar 5.60
benchmark integrato, KB/s

Handbrake 1.1.1 – 64bit
conversione video 4K in H.265 MKV 1080p30; cropping Custom; constant Framerate

V-Ray Next
benchmark CPU

Indigo benchmark v4.0.64 (M samples/s)
bedroom – CPU
supercar – CPU

VeraCrypt 1.23-Hotfix-2
AES
Serpent
Twofish
Camellia
Kuznyechik

PCMark 10
PCMark 10 Score
Essentials
Productivity
Digital content creation

Davinci Resolve

Shadows of the Tomb Raider – DX 12 qualit alta, TAA
1920×1080
2560×1440

Tom Clancy’s The Division 2 – DX12, qualit alta
1920×1080
2560×1440

F1 2018 – qualit alta, anti aliasing TAA, anisotropico 16x
1920×1080
2560×1440

Far Cry 5 – Qualit alta
1920×1080
2560×1440

Total War: Three Kingdoms – qualit alta, battle benchmark
1920×1080
2560×1440

Tom Clancy’s Ghost Recon Wildlands – qualit alta
1920×1080
2560×1440

Assassin’s Creed Odyssey – qualit alta
1920×1080
2560×1440

Metro Exodus – impostazione qualitativa high
1920×1080
2560×1440

Analisi prestazioni

La disponibilit di 2 core, con supporto sino a 4 threads, rende la CPU Athlon 3000G un modello che patisce sulla carta un certo gap prestazionale rispetto alle proposte Intel e AMD dotate di un numero di core pari a 4 o superiore. Non dobbiamo per dimenticare come questa CPU sia proposta ad un listino estremamente contenuto, pari a 49 dollari tasse escluse nel mercato nord americano, integrando al proprio interno una GPU della famiglia Vega e offrendo la possibilit di venir overcloccata intervenendo sul moltiplicatore di frequenza.

L’utilizzo di tecnologia produttiva a 14 nanometri non lascia grande spazio a frequenze di clock ben pi elevate di quella di default di 3,5 GHz: nei nostri test abbiamo mantenuto funzionamento stabile con il valore di 3,85 GHz abbinando anche un overclock della memoria portata a 3,2 GHz dai 2,667 GHz di serie. Abbiamo riportato i risultati anche di questa impostazione, cos da offrire una panoramica di cosa sia ottimisticamente possibile ottenere con questa CPU intervenendo in overclock.

La presenza di due soli core, per quanto capaci di gestire sino a 4 threads in parallelo, non permette alla CPU Athlon 3000G di far registrare nuovi record con quelle applicazioni che sono invece affamate di core e potenza di calcolo. L’overclock a 3,85 GHz, pari a circa il 10% rispetto alla frequenza di clock di default, migliora leggermente il quadro complessivo ma i processori Ryzen 3 rimangono ben distanti. Non dobbiamo in ogni caso dimenticare come questa sua una CPU entry level da 49 dollari di costo, capace di offrire una potenza di elaborazione pi che adeguata per le applicazioni di produttivit personale.

Anche con le applicazioni multimediali e di produttivit personale i due core messi a disposizione dal processore Athlon 3000G non permettono di ottenere valori allineati a quelli delle altre proposte multicore: il divario ben evidente e l’overclock pu solo in parte migliorare la situazione. Anche in questo caso bene rimarcare come la CPU Athlon 3000G, ma medesimo discorso pu essere fatto per il modello concorrente Pentium 5400GS, sia una proposta d’ingresso estremamente economica in grado di assicurare un valido comportamento con le principali applicazioni di produttivit personale e con i vari servizi accessibili via web.

Passiamo ora ad analizzare il comportamento con alcuni giochi, utilizzando la scheda video NVIDIA GeForce RTX 2080 con le risoluzioni di 1920×1080 e 2560×1440 pixel selezionando impostazioni qualitative alte ma non tra le pi spinte. Si tratta di uno scenario atipico per processori dotati di GPU integrata ma che permette di capire a che tipo di risultato si potrebbe pervenire bypassando la GPU integrata in favore di una scheda video di elevata potenza montata su slot PCI Express.

I due soli core integrati nel processore Athlon 3000G, pur se con la possibilit di gestire sino a 4 threads, possono ben poco con una scheda video top d gamma come quella GeForce RTX 2080 Founders Edition: serve una CPU pi potente per poterne sfruttare al meglio la potenza di elaborazione di cui capace. La risultante, per i processori dual core di AMD come per la CPU Intel Pentium 5400GS anch’essa dual core, quella di frames al secondo che sono ben inferiori a quelli degli altri processori

Completiamo la nostra analisi valutando il comportamento della GPU integrata, mettendo a confronto il processore Athlon 3000G con le proposte Ryzen della serie G, con le schede video NVIDIA GeForce GTX 1050Ti e GeForce GTX 1650, con il modello AMD Radeon RX 470 e con la GPU Intel Graphics UHD630 contenuta nei processori Intel Core di nona generazione oltre a quella Intel Graphics UHD610 integrata nel processore Pentium 5400GS. I test sono stati condotti alla risoluzione di 1920×1080 pixel, selezionando impostazioni qualitative non spinte cos da garantire i frames pi alti possibili con le GPU integrate.

Il processore AMD Athlon 3000G conferma il vantaggio di AMD rispetto a Intel per quanto riguarda la componente GPU integrata, per quanto la potenza offerta dal chip Vega 3 sia molto contenuta nel complesso. Con i titoli adottati in questo confronto, alla risoluzione di 1920×1080 pixel e con impostazioni qualitative molto contenute, evidente come i frames al secondo medi siano troppo bassi per assicurare adeguata fluidit delle scene. Il discorso cambia riducendo la risoluzione e servendosi di titoli di esport tipicamente meno esigenti quanto a risorse di sistema rispetto a quelli qui utilizzati: in questo caso il processore Athlon 3000G pu assicurare una risposta adeguata per il casual gamer, sempre riparametrando il tutto al ridotto investimento economico richiesto per il suo acquisto.



Dopo il test della CPU Ryzen 9 3950X con architettura a 16 core, e in attesa di scoprire quali siano le potenzialit dei processori Ryzen Threadripper di terza generazione, AMD offre con Athlon 3000G un processore estremamente economico che ha un vero punto di forza: capace di offrire un pacchetto completo, con due core CPU e una GPU Vega integrata, ad un prezzo che quanto di pi ridotto vi sia sul mercato.





Il livello prestazionale che possibile ottenere non ovviamente quello di CPU con architettura quad core o superiore: il prezzo di queste ultime almeno doppio se non superiore, come ad esempio passando dai 49 dollari di Athlon 3000G ai 99 dollari del modello Ryzen 3 3200G. Pensare di configuare un sistema desktop a meno di 400, monitor escluso, utilizzando questa CPU tutt’altro che da escludere ma a questo punto un lieve sforzo in pi per un processore come quello Ryzen 3 3200G permetterebbe di ottenere un netto balzo in avanti delle prestazioni grazie ai 4 core e alla GPU integrata pi potente. E’ evidente come il principale concorrente di questa nuova CPU sia proprio in casa AMD nella forma del modello Ryzen 3 3200G, pi che nelle proposte concorrenti di Intel.




Dove Athlon 3000G trova spazio in sistemi economici nei quali la potenza dei due core e il funzionamento a basso consumo sono caratteristiche da privilegiare. Ad esempio questo processore si comporta molto bene quale sistema per l’acquisizione video in streaming, ad esempio quale secondo PC da affiancare al proprio sistema gaming per registrare sessioni di gioco live da trasmettere sul web. Tutto questo, ovviamente, se gi non possedete una CPU multicore: in quel caso i tanti core a disposizione permettono di bilanciare gaming e streaming in tempo reale con un singolo sistema senza perdite di fluidit.

Un processore a 49 dollari di prezzo, con GPU integrata e per giunta overcloccabile via moltiplicatore di frequenza, pu sembrare troppo bello per essere vero. E in effetti cos : se da un lato la potenza offerta adeguata per un utilizzo in produttivit personale, dall’altro non possiamo chiedere a Athlon 3000G livelli prestazionali per CPU e GPUche rivaleggino con processori che per quanto economici costano comunque il doppio.



Fonte: https://feeds.hwupgrade.it

Rate this post
Updated: 19 Novembre 2019 — 15:37
Siti Web > Notizie di Marketing e comunicazione © 2018 Realizzazione, creazione, sviluppo, progettazione siti web-internet